">

您好,欢迎来到澳门新葡亰官网

服务电话:027-66665656 / 13517117988

武汉新葡亰注册代办
武汉新葡亰注册价格
武汉新葡亰注册代办
武汉新葡亰注册价格

区分股东代表诉讼制度和股东直接诉讼制度

发布时间:2014-01-07 19:20

股东直接诉讼,是指股东作为企业成员,在其股东权受到侵害时所提起的诉讼,直接诉讼是股东寻求司法救济的最早形态。股东代表诉讼与直接诉讼存在着明显的区别:直接诉讼由股东以个人

      股东直接诉讼,是指股东作为企业成员,在其股东权受到侵害时所提起的诉讼,直接诉讼是股东寻求司法救济的最早形态。股东代表诉讼与直接诉讼存在着明显的区别:直接诉讼由股东以个人名义提起,没有其他限制;代表诉讼本应由企业提起,因为企业怠于起诉,才由符合法定条件的股东提起。直接诉讼保护的是股东的股东权利,胜诉后,股东的个人权益得到满足;而代表诉讼保护的是企业的权益,胜诉后利益归企业所有,作为原告的股东只能根据企业法和其他股东一起分享企业的权益。
      1.股东代表诉讼制度与直接诉讼制度的判断的标准不一样。
      在实践中,判断某一诉讼是否属于股东代表诉讼,主要看三个标准:(1)是否能够避免复杂繁多的诉讼之累;(2)是否能够保证所有受害的持股者将按比例从代表诉讼的救济中获益;(3)能否使企业的债权人和优先股股东阻止企业将其资产直接分配给部分持股人。直接诉讼的判断标准是: (1)是否违反了对股东的特定义务,尽管该违反义务行为已明显使企业受损;(2)原告股东所受损害是否可与其他股东所受损害相分离。
      2.股东代表诉讼和直接诉讼的适用范围不同。
      与直接诉讼相比较,股东代表诉讼主要适用于:(1)针对董事会未尽到适当的注意;(2)企业管理人员的自我交易行为;(3)要求退回企业给予其高级管理人员不相称的超额补偿;(4)针对高级管理人员侵夺企业机会的获利。
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

热门文章

其他人关注的资讯

汉口分部
光谷分部
武昌分部
洪山分部
汉阳分部
XML 地图 | Sitemap 地图